zondag 8 november 2009

Oude knarren tegen jonge schaakgoden deel II

Na een redelijke start van 2-3 bracht ronde 4 eindelijk een tegenstandster die nu eens 9 jaar jonger was als mijn persoontje. Tot dusver waren ze allemaal 10 of meer jaren ouder geweest. Carla Graafland al jaren in Hoogeveen van de partij, trad aan met de zwarte stukken. Deze wedstrijd verliep vrij soepel. Na zo'n 19 zetten won ik een pion waarmee ik rond de 30e zet op kon rukken waarop Carla rond zet34 terecht opgaf.
 

Toernooiwinnaar Rob v Dongen versus Carla Graafland.
klik op foto voor grote weergave

Zo na 4 ronden op 3-4 en op schema. Ik was al aardig gewend geraakt aan het ritme van :
schaken - fietsen - uitslagen lezen - nieuwe tegenstander opsnorren - partijen opzoeken - voorbereiden - eten - voorbereiden - slapen - ontbijten - voorbereiden
en weer schaken.

Jacqueline was zondag , na de derde ronde ook met de kinderen gearriveerd ,dus moest ik het voornoemde schema wel wat concessies doen . Die ik overigens tot een minimum beperkte.

De 5e ronde bracht Henk Abels , een creatieve schaker ,die tot dusver met zijn spel
flink wat indruk had gemaakt. Net als jeugdspeler Ivo Maris uit het nabijgelegen Smilde. In mijn zoektocht naar partijen stuitte ik op een corr. partij
Abels - Dissels uit 1993 , waarin Abels indrukwekkend gehakt maakte van zijn tegenstander. Ik nam het besluit mijn voorbereiding op deze partij te richten.
 


Voor aanvang van de partij dook plotseling Cor van Wijgerden op ,die vandaag had uitgekozen voor zijn dagje Hoogeveen. Cor bevestigde dat hij zich geheel uit het Nederlandse schaakleven had teruggetrokken en in Coevorden een onbekommerd leven leidde. Wel deed hij nog wat trainingen in Duitsland ,waar de mensen veel dankbaarder waren als hier in Nederland?!

Goed er werd afgetrapt en ja hoor creatieve Henk speelde de opening nog net zo als in 1993. Na zet 8 week hij af , het vlammende g4,h4 werd ingewisseld voor het rustige g3. Tevens dook Cor regelmatig op om zich vervolgens weer hoofdschuddend te verwijderen. Na de 18e zet van wit stond het zo :

In de post-mortem kwam Cor nog even uitleggen dat mijn .. Ld6 hier veel te traag is.
Wat wil wit ? Koningsaanval !
Wat wil zwart ? wit bezighouden op de damevleugel.
Tot zover waren we het helemaal eens.
De voormalig bondscoach doceerde verder : .. Ld6 is hier te traag ,veel beter is het direct met .. c4 actie te gaan voeren op de damevleugel.
Ja maar ,dan verlies ik een pion op c4 ...
Dan verlies je maar een pion maar je wordt wel actief op de damevleugel.
Vervolgens staafde hij zijn betoog met de volgende variant :
18... c4
19 dc4: - bc4:
20 Dc4: ? - Pb4 ! niet gezien
21 D.. - Pc2x gevolgd door Pe3
Cor had natuurlijk weer helemaal gelijk , een mooi leermoment.

Terug naar de partij , ik verknalde mijn partij door te traag spel op de damevleugel
en na .. ..Ld6 Ph4-Pce7 ( P niet naar f5 ) a4-b4 ?? was de damevleugelactie gesmoord
en kon Abels met een fraaie koningsaanval het punt binnenhalen.

Na ..a4 was volgens Cor mijn geplande ..a6 ; ab5-ab5 ; Ta6 voor zwart nog steeds veel beter dan de krukzet ..b4 , wat hij opnieuw kundig aantoonde.(..Dc7 Ta1-Tb8)

Goed 3-5 een zwakke TPR , schaken was ineens niet leuk meer ...
Ik verdrong uit alle macht de vraag wat dit voor mijn rating wel niet zou betekenen.
De discussie werd in mijn hoofd vervolgens vrij fel gevoerd. Wil je nu echt in Hoogeveen je rating verknallen. Wat wil je nu eigenlijk mannetje , ten koste van alles vasthouden aan je rating ? of... wil je schaken... Na een flink rumoerige discussie kwam ik tot de conclusie dat het toch eigenlijk allemaal om het potje schaken ging.

Goed dan de zesde ronde .
Na nederlagen vorig jaar herstelde ik steeds traag in dit toernooi.Ik had me voorgenomen dat het ditmaal beter moest, een 0 dan bam een 1.
Goed Stephan Broertjes uit Coevorden was mijn opponent en kwam direct al 4 minuten te laat , de bus was vertraagd.
 
Posted by Picasa


Aansluitend begon deze heer mijn spel te spiegelen en dat vond ik helemaal niet leuk. Op zet 10 schoot ik met b3 een bok waarop ik op een vreselijke manier gecccclijnd werd. Een aantal zetten wilde ik gewoon opgeven ,ik zag al dat verschrikkelijks al mijlenver aankomen maar ik kon er helemaal niets aan doen. Kommer en kwel en niets anders... Om een indruk te geven van mijn misselijk makende vertoning de stelling na de 21e zet van zwart :

Dit is natuurlijk om te huilen en iedere schaker met eigenwaarde had hier allang opgegeven. Nee Hans was gisteren op zet 46 matgezet ,de rating van Broertjes was 1791dus we dronken de rating-gifbeker nog even verder leeg... Volgens de huidige schaakwetten mag je doorspelen wanneer de tegenstander minder dan 2000 rating heeft,hij maakt namelijk nog wel eens een foutje...
Ik vervolgde snel mijn nederige pad waarna ik licht tegenspel kreeg.Vervolgens miste mijn tegenstander op zet 28 het winnende ...e5 waarna ik mijn enige truc , Pc5 uit kon voeren. Broertjes moest de kwaliteit teruggeven en opeens wennen aan het feit dat er nu weer sprake van een wedstrijd was !? Dat kostte Stephan veel tijd waardoor hij op de laatste zet ,door de vlag ging.....

Oef, oef , .... Uit zo'n verloren stand toch nog een punt cadeau krijgen ??
Mijn bedrukte stemming van de vorige ronde was ineens omgeslagen. Wat kon mij na zo'n hoop mazzel nog gebeuren ?! De zon begon weer uitbundig te schijnen...

Komende week zal ik deel 3 op de post doen.

Geen opmerkingen: