In de RSB gestart met 3 uit 3 scoorde ik de eerste partij van 2009 tegen Krimpens Patrick v/d Lee een nul , na eerder in lichte plusstelling een eenvoudige pionwinst gemist te hebben.
Ronde 7 schoof Peter Overduin aan en was met de witte stukken mijn tegenstander.
Na zo'n 20 zetten had wit een prettige drukstelling maar toen op zet 24 de dames van het bord gingen , was Peter even niet op zijn qui-vive. Zie :
Peter ging met Pe5 direct op de geplande kwaliteitswinst af , terwijl Td2 de stelling in evenwicht had gehouden. Zwart kwam op groot voordeel na :
Pe5-hg3: hg3:-Th2+ Kc1-Pc3:
Dat voordeel werd zo'n 6 zetten later uitgebouwd tot een punt.
De volgende ronde mocht ik me weer met de zwarten verdedigen ditmaal tegen Jesus Canedo. Hij kwam rond zet 25 met de verrassende wending Kg2-Kf3-Kf4: en hield de stelling in een ijzeren greep. Tijdens het eindspel miste Jesus een kansrijke voortzetting :
Hier was Taa5:-Tb6: Tab5-Tb5: (..Td7d6 ? Lb7:) Tb5:-Tc7 Tb3-b6 Ke3 de juiste voortzetting.
Peter Kemner kwam na Tb5 nog met een sterk idee :
Tb5-a4 Le2!-Td6 (Na ..a3 volgt Ta3-Ta5 Taa3: en +1.5) Tb4-Tab6: Taa4: en +1.2
Na Tb5-a4 Tb4-a3 Ta3-a2 Tb2-Td7d6 Taa2:-Taa2: Ta2:-Tb6 Ta7-Tb3 werd tot remise besloten.
In ronde 9 kruiste Marcel Dirks mijn pad. Mocht voor de 3e maal op rij met de zwarte stukken aantreden tegen 'n e4 speler. Marcel ging al op de 2e zet zijn eigen weg , wars van de theorie. Na zet 15 was hij met het lekker agressieve Pb5 gekomen.
Hij vervolgde met Pd6:(beter a4)-Ld6: ed6:-f6 b4 !? zie diagram
Na lang nadenken besloot zwart de handschoen op te nemen met ..Pb4:
Er volgde Tc7+ Kd6: Tb7: (Tg7:-Th7)-Pa2: Tb6:+-Kc7 Tb2-Ta8 , waarna het nog zo'n 30 zetten duurde voordat de vis op het droge getrokken was.
Een prachtig rondje van 2,5-3 wat de score bracht op R0R 011 1R1.
Zo matig als de RSB liep 2x0 tegen v/d Lee en van Nunnikhoven , zo lekker liep de HH.
1 opmerking:
Hoi Hans,
Ik heb eens een tijdje naar die stelling van Canedo gekeken en vraag me af of Tb5 wel een vraagteken verdient. Ik dacht aan iets als Tb5,a4,Tb4 en dan Le2, maar nadat ik de stelling in Rybka had gezet gaf deze een andere volgorde: Tb5,a4 en dan al Le2! (dreigt Tb4). Op a3 volgt Tb3 en Taxa3 dus je moet wel Td6 spelen met zwart en dan volgt Tb4 pas en na Taxb6,Taxa4 staat wit toch ook erg goed. Misschien is Taxa5 inderdaad iets beter, maar het scheelt niet veel in de waardering van Rybka. Tb5 lijkt me dus nog steeds een zeer goede zet, pas Tb4 is misschien minder al geeft ook dan Rybka nog steeds +0.82 voor wit (bij mij) na a3,Le2 wederom. Pas Canedo's Tb3 (na a3) verdient een vraagteken denk ik en geeft zwart de remise.
Een reactie posten